开发已经不贵了，难的是知道该做什么。

开发已经不贵了，难的是知道该做什么。（每周精选同步发在公众号「纪磊磊」。）我每天从 Chrome 商店的公开数据里找扩展机会，再让 AI 联网研究、判断值不值得做；结论可能有错，看到不对的地方请直接告诉我。

这是每周精选的第 2 期：从本周（10 月 5 日至 10 日）的每日清单里挑 5 个机会、2 个我们否决的方向，再交代自家 3 个扩展的进展。

每个机会按同一个格式写：做什么、属于哪种信号、为什么是现在、最大风险。“信号”就是“为什么这里会有空缺”的理由，本期用到四种：

• 用户被遗弃：很多人用的扩展下架或失效了，它的用户还没找到替代。
• 老牌变味了：原来好用的头部被收购、加广告、涨价或多要权限，评分开始往下掉（本期两个例子不是典型原因，下面会写明）。
• 大家都在骂：头部产品的差评集中在一个新产品能修好的问题上。
• 收费不合理：用户在为本可以买断、免费或自带 Key 的功能按月付费，并且在抱怨（本期第 4 个还没找到抱怨的证据，下面会写明）。

1. Disable HTML5 Autoplay 的用户（阻止网页视频自动播放）

做什么：一个按新版扩展规范重写的工具，可靠地拦住网页视频自动播放，并能按网站分别设置。

信号：用户被遗弃

为什么是现在：这个扩展下架前有约 6 万用户，大约 2026 年 8 月 31 日下架。一个月过去，按替代品的用户增长算，几乎没人接住这批用户；现有替代品评分只有 1.8–3.3。研究判断它下架是因为 Chrome 统一淘汰旧版扩展规范，不是它自己违规，按新规范重做可以避开同样的原因。

最大风险：这类需求的用户数同比 -84.0%，下架的人会不会回来找替代，还没有证据。

2. Tasks for Canvas 的替代品（学生作业清单）

做什么：给用 Canvas、Blackboard、D2L Brightspace 上课的学生，做一个干净的作业清单侧边栏：进度环、连续打卡，不往 AI、算绩点这些方向加功能。

信号：老牌变味了

为什么是现在：Tasks for Canvas 的评分从 4.09 掉到 2.86。差评点名的是功能倒退：进度环没了、连续打卡被清零、写着支持 Blackboard 实际用不了。研究核实了这些问题是真的，用户也在找替代，目前只有开源方案在接。

最大风险：这类需求没有明显在变大（增长数据我们还在复核）；而且问题出在原团队自己扩张功能，不是被收购或涨价，如果他们把功能改回来，空缺可能就没了。

3. 双语字幕学语言

做什么：在 Netflix、YouTube 上看剧时同时显示两种语言字幕，加上悬停查词和生词本。

信号：大家都在骂

为什么是现在：这个品类的两个头部产品，差不多同一时间在 Netflix 上字幕失效。头部产品的差评有 147 条。研究判断问题出在它们依赖服务端、每个网站要单独适配，纯前端可以修，用户换过来的成本也很低。

最大风险：需求几乎不增长，而且命脉在 Netflix 的播放器上，它一改版就可能再坏一次。这是一个时间窗口，不是护城河，适合快速验证，不适合当收入项目。

4. 美客多 / Shopee 卖家的利润计算

做什么：在美客多（Mercado Libre）和 Shopee 的商品页上一键算出真实到手利润，并估算竞品的价格和销量；一次买断、不用注册账号，数据不出浏览器。

信号：收费不合理

为什么是现在：研究找到的同类工具全是订阅，而且要年付：JoomPulse 每月 297–714 雷亚尔，Hunter 每月 97–397 雷亚尔、要一次签 12 个月，没有任何买断选项。这类需求同比增长 +73.3%，近 18 个月新上的扩展拿到了 19.0% 的用户。

最大风险：撬动它的理由是“总价便宜”，我们还没找到用户抱怨价格的证据；买断能不能卖动、巴西的收款能不能打通，都要先花小钱验证。另外请看下面否决的第一个方向——前一天我们刚否决过一个很像的。

5. Mo'Kick 的替代品（Kick 直播聊天增强）

做什么：给 Kick 直播的重度观众和版主做一个聊天增强工具，功能和 Mo'Kick 重合，但先保证稳定，并且能和 7TV 表情扩展一起用。

信号：老牌变味了

为什么是现在：Mo'Kick 的评分从 4.68 掉到 4.46，近三个月平均只有 3.88 分。研究判断不是换了主人，是功能越加越乱、稳定性失控；从 2026 年 3 月起，差评集中在聊天崩溃和与 7TV 冲突上。这类需求同比增长 +316.8%。

最大风险：替代品 NipahTV 已经接住了一部分用户，所以它更适合做一次验证，不是收入项目。

本周否决的两个方向

• 拉美电商卖家分析（收费不合理）：10 月 8 日否决。理由是这已经是成熟的红海，Nubimetrics、Avantpro、Modelar、EVA Pro 和 JoomPulse 都在做；这类工具的核心价值是长期采集竞品数据、持续更新估算模型，和“一次买断、纯前端”的做法正好冲突；也没找到用户抱怨价格的证据。

可第二天，上面第 4 个机会——同样面向拉美电商卖家、同样是“收费不合理”——被判为值得做。两个结论我们都公开放在这里：我们从结论里看不出哪个更对，所以第 4 个只建议当成便宜的验证，不建议重投入。AI 研究会前后不一致，这是我们自己也要盯的地方。

• 获取 Kahoot 答案（收费不合理）：核心功能就是替人在测验里作弊，碰了我们“不做作弊工具”的底线；Kahoot 的使用政策也明文禁止这类自动化。需求再大，我们也不建议做。

我们自己的 3 个扩展

9 月 28 日和 29 日上架的 3 个扩展，上架当周公开过 4 周成功标准。第 7 天对了一次账（自然安装不算宣传带来的安装）：

• 03 Bookmark Rewind（书签备份，信号：大家都在骂）：4 条标准达到 1 条（搜索词排名那条）；自然安装 ≥300、评分 ≥4.3、卸载率 <40% 这 3 条还没达到或还没数据。
• 02 Reopen Closed Tabs（找回关掉的标签页，信号：用户被遗弃）：4 条标准达到 0 条（自然安装、搜索排名、评分、卸载率都还没达到或还没数据）。
• 01 Page to Markdown for AI：还缺开发者后台的导出数据，没法对账。

第 7 天离 4 周还早，4 周的完整对账大约在 10 月 26 日前后，没达标也会写出来。

想听你说

这 5 个里，你会先试哪个？为什么？

这些机会都可以认领：一个机会只给一个人，我们免费做到上架，每周接收 1 个，按确认先后排队。

你手里有想做的方向，也可以直接在评论或私信里留一句，我们免费回你一份研判，每天 1 个名额。研究报告长什么样，可以先看样例：numberandreason.com/sample-report/?src=zh-zh

所有可认领的机会：https://numberandreason.com/opportunities/?src=zh-zh-weekly

数据：Chrome-Stats（经我们加工）与 Chrome 商店公开页面。

—— 纪磊磊